Raha vai tulevaisuus

Koekaivauksiin Saimaan rannalla on myönnetty lupa. Mikäli tulokset ovat suotuisat, se saattaa johtaa kaivoksen avaamiseen. Vastustan.

Miksi? Enkö näe ristiriitaa, että haluan sähköautoja, mutten kaivoksia? Antaakas, kun kerron.

Vastustanko kaivostoimintaa? En.
Vastustanko kaivostoimintaa Saimaan Savossa? En.
Se, mitä vastustan, on se, miten se hoidettaisiin nyt.

Talvivaara, Kevitsa, kaikki nämä Suomen kaivosteollisuuden sankaritarinat tuntuvat olevan tätä tasoa. Jätteet vesistöön, hieman rahaa sijoittajille ja korjaamaton vahinko Suomen luonnolle. Kevitsalainen kaivosmies kiteytti asian: "Rahat menee muille maille, jätteet pysyy täällä." Kaivettua malmimäärää teollisuus ei pitkään hyödynnä, mutta Suomessa kärsimme saastuneesta ympäristöstä sukupolvien ajan.
Ei pidä olla lapsellinen, tulemme tarvitsemaan malmia tulevaisuudessakin. Käytämme koko ajan malmista jalostettuja asioita. Emme ole täällä mitenkään erityisoikeutettuja olemaan vailla kaivoksia - kaikkialla on luontoa. Mutta kaivostoimintaa ei ole pakko hoitaa niin, että se pilaa luontoa.
Suomen kaivoslaki pitää uusia kokonaan. Ennen sitä, yhtään uutta kaivosta ei saisi avata ja olisi kiva jos nykyisetkin saataisiin kiinni, kunnes laki on uusittu.
Ei ihmisellä ole mitään oikeutta tuhota luontoa. Kaivostoiminta tulee hoitaa luonnon ehdoilla. Minähän en katso sivusta, kun Saimaan norpat myrkytetään vain jotta päästäisiin hieman halvemmalla. Kaivostoiminta pitää hoitaa, mutta ehdottomasti luonnon ehdoilla.

Antti Häkkinen
Maapallon alivuokralainen